耐克 x MMW Free TR 3 SP 联名鞋款灰绿迷彩配色曝光

波音（Boeing）、開拓重工（Caterpillar）股價分別下挫2.5%、2.3%，近期捲入美中貿易糾紛的聯邦快遞（FedEx）重挫近4%。

其中一間裝飾了熱帶動植物的彩色圖像，由人工設定為模擬雨林的熱度與高溼狀態。我也看到了其他我還不便透露的工作內容的新製程。

但是在這扇門後並非一般的車庫，而是一個腹地頗大的空間，有超過400位擁有高等學位的工程師，正在研究2D與3D列印機的突破性科技。為了跟上迅速發展的需求，惠普還在幾個月之內擴展了製造能力。這個既存產業，也就是傳統的2D列印，是在紙張或其他媒介上投放層層的墨水或色素，以形成文字或圖像。史考特帶我到一扇大門處，那扇門用2D列印出的木板和金屬鉸鏈，設計成好像是知名新創公司會從其後發跡的車庫門的樣子。在第四間房間裡，有一個巨大的機器手臂被設定來抓取並劇烈地搖晃列印機，這是模擬當列印機從一間辦公室被移動到另一間，或是進行海外運輸時，可能會被粗魯地搬來運去。

例如，在同樣的時間內，最常使用的3D列印方式選擇性雷射燒結（SLS），只能生產1,000個齒輪，但是多射流熔融列印機卻可以製造12,600個齒輪。參訪期間，我也得以見到發展中的3D列印技術。所謂「上有政策，下有對策」，廠商開始思考如何應對不穩定的優惠政策，進行「避險」，與地方官員發展出「權錢交易」關係，因而使得尋租活動變得更加複雜而猖獗。

台商作為「中間人」，促成中國從廣東賺取第一桶金，這桶美金作為「原始積累」，迂迴造成「中國崛起」。當時的中國政府為了吸收資金，時常提供外商諸多優惠。但外來民工卻被排除在村落公民身分體制之外，無法享有與村民同等的公民權，因此農民工受到嚴重的剝削，包括階級剝削與身分剝削。會有如此發展轉折，並不是人為意志或意識形態造成，而是世界經濟體系運作的規律。

作者從全球價值鏈切入，指出「尋租發展型國家」，在經濟發展與財政攫取的過程中扮演關鍵角色。作者：吳介民 中國是否會落入發展陷阱？ 西方國家為何開始警戒「中國威脅」？ 中國重返資本主義世界之後，會帶來哪些理論挑戰？本書針對中國與全球資本主義連結的模式，提出完整的解釋。

並提出「機構化尋租」、「在地鑲嵌治理」、「公民身分差序」等概念，突破既有文獻對中國發展邏輯的理解。此外，貧富差距日漸擴大，社會不平等加劇，容易成為社會抗爭或動盪不安的因素。當時的珠三角地區處處大興土木，建造廠房、樓房與道路。在此體制下，土地資源掌握在村幹部手裡，導致後續常有當地戶口農民抗爭的出現。

講座過程中，參與者熱烈提問，像是中國未來的發展，或是中國民主化後，台灣是否可能更容易與中國談統獨的問題，彼此分享對於中國或台灣的觀察與想法。解釋架構連結了全球層次與在地層次，從宏觀到微觀，剖析政商關係的運作。文：楊紫婷，攝影：傅志男《尋租中國：台商、廣東模式與全球資本主義》是中研院社會所副研究員吳介民的新書，而台權會與地球公民基金會在6月21日合辦一場新書座談會，邀請作者分享書中的研究內容，並與前來聆聽的夥伴進行交流。然而，這樣的優惠政策內容並不穩定，常因政府一時的政治目標而有所改變，並非制度性的固定保障。

舉例來說，政府針對進口商品進行數量管制，就是以管制的手段，使得進口商有機會抬高價格，獲得超額利潤。近期，美中兩國之間的貿易衝突頻繁，部分起因於中國已不只滿意於世界工廠的定位與價值，進而向西方經濟龍頭的美國發起挑戰

小黨經營不容易，而台灣立委選舉在2008年改為「單一選區兩票制」、有不分區立委後，理論上政治力量較為弱勢的小黨有機會出線為特定族群的權益發聲，但，事實真的如此嗎？ 七月底，反對動漫和遊戲打馬賽克的日本議員參選人山田太郎勝選，他主張「表現的自由」，認為漫畫和動畫片中的人物若打上馬賽克，即是侵害創作自由，因此想要推動修正日本刑法175條，認為日本刑法對淫穢和色情的定義已過時，他在訪問中指出「成人作品打馬賽克只會更加色情」，不僅如此，他還提倡動畫從業者的職業保障、盜版防治、建立媒體藝術中心保存ACG作品等。選民是否買單這場秀，立基於候選人是不是真心認同他自己的政見，就像是沒人會說苗博雅出席同運場合是作秀，如此心繫動漫的山田，已經用身體力行證明他的真心不騙。

從民進黨這幾年的文宣即可發現，年輕票對民進黨而言，具有「翻轉」的力量，蔡英文總統最近還申請了使用者以大學生居多的Dcard平台，不只小英，觀察「最容易挑起世代爭端」的高雄市長韓國瑜當時的競選影片廣告，試圖用「年輕人北漂」議題引發關注，更不用說年輕支持者眾的台北市長柯文哲，在部分選民心中已進化為「吉祥物」般的存在。回顧2014年的地方選舉，正式「藍天變綠地」的關鍵年。山田太郎勝選的契機為替53萬「少數」人的利益發聲，催出全日本的御宅族票，跟山田太郎一樣心繫動漫文化資產保護、或關心「少數」的切身利益的參選人為數眾多，與其獨立參選不如考慮加入時代力量之類的第三勢力，結合各界「少數」的代言人作為立委參選人名單，不僅可以避免立委人數不足導致組不成黨團的窘境，甚至有機會透過不分區席次，讓自己的聲音進入國會。因此，山田憑一顆誠摯地愛著二次元的心，對政治素人而言很容易打開知名度。因此，你認為「只有少部分人在乎」的政策和競選宣言，若能真切打入人心，即便不是拚經濟這樣攸關國家存亡的大事，也能爭取到不少選票。或許有人會說，連5%都沒拿到如何代表民意？甚至說小小的5%根本就不是「民意」，但政黨票5%的60萬票，是什麼概念？其實，這大約是新竹縣的居住人口（55.9萬）數目，倘若全台灣所有嚮往創作自由的人50萬人分散在73個選區，難道不能代表民意嗎？更別說那些高票選上的立委，有時候好像也無法反映出真正的民意。

首先，「主張修刑法」已經不是台灣選民比較期待區域立委專注的「選民服務」層面，因此山田大叔若在台灣，要選不分區立委或許比較合適，然而，他必須先加入政黨才有機會排上政黨提名不分區名單，即使自組政黨，要達到政黨票的5%的不分區席次門檻也非常難。當年的民進黨催出許多年輕票，其實高齡化社會的台灣，年輕選民比想像中來得多，戰後嬰兒潮二代的年輕選明不見得吃過去「選戰」那套，因此如何在既有的競選策略中同時顧及年輕票倉，是候選人搶票時需要考慮的。

因此，不是政黨票的門檻問題，而是民代到底能否如實反應民意，以及我們到底關不關心「少數人」的利益。其實這並非這位52歲的大叔首次參選，死命守護二次元的世界的他，在三年前就參選過但未當選，而以宅文化為傲的他，將競選辦公室設在秋葉原，競選時就在秋葉原附近的宣傳車上用大聲公拉票，或許是近期「京阿尼事件」引發日本各界對動漫文化保護的聲音，讓日本選民更看重這個議題，小小助攻了山田。

Photo Credit: 中央社 根據中選會公開資料顯示，2016年第九屆立委選舉的政黨票總票數為12,190,139票，5%是609,506票，政黨票超過5%的政黨只有民進黨、國民黨、親民黨、時代力量四個政黨。如果山田這樣一心守護二次元的候選人，在台灣選民代會有一樣的光環嗎？支持創作自由、成人動漫無碼化的「少數」選民，他們的利益該由誰守護？ 只要主張夠特殊，反能成為超級吸票機 山田太郎「過於活潑」的競選主張，很可能會被批評是作秀，但無論大小黨都要「拚選舉」，口號喊得素樸、有力，越能吸引認同，由韓國瑜的「發大財」可見一斑。

「成人漫畫去碼賽克化」是關乎民眾生活的法益，動漫又是重要的文化財，但若把場景設定在台灣，假設這裡也有一群追求創（ㄌㄨㄛˇ）作（ㄌㄡˋ）自（ㄨˊ）由（ㄇㄚˇ）的選民，像山田大叔這樣的勇者要選上的機率，在現行的選制裡幾乎是微乎其微啊。第十屆立法委員選舉倒數，各黨團已在準備選戰，近日立委林昶佐發表退黨宣言和高潞以用遭控助理領經濟部400萬補助的消息，引發國會第三大黨時代力量的黨內危機。假設你我都是「少數」中的一員，少數將不再是少數因此，你認為「只有少部分人在乎」的政策和競選宣言，若能真切打入人心，即便不是拚經濟這樣攸關國家存亡的大事，也能爭取到不少選票。

第十屆立法委員選舉倒數，各黨團已在準備選戰，近日立委林昶佐發表退黨宣言和高潞以用遭控助理領經濟部400萬補助的消息，引發國會第三大黨時代力量的黨內危機。山田太郎勝選的契機為替53萬「少數」人的利益發聲，催出全日本的御宅族票，跟山田太郎一樣心繫動漫文化資產保護、或關心「少數」的切身利益的參選人為數眾多，與其獨立參選不如考慮加入時代力量之類的第三勢力，結合各界「少數」的代言人作為立委參選人名單，不僅可以避免立委人數不足導致組不成黨團的窘境，甚至有機會透過不分區席次，讓自己的聲音進入國會。

因此，山田憑一顆誠摯地愛著二次元的心，對政治素人而言很容易打開知名度。選民是否買單這場秀，立基於候選人是不是真心認同他自己的政見，就像是沒人會說苗博雅出席同運場合是作秀，如此心繫動漫的山田，已經用身體力行證明他的真心不騙。

因此，不是政黨票的門檻問題，而是民代到底能否如實反應民意，以及我們到底關不關心「少數人」的利益。「成人漫畫去碼賽克化」是關乎民眾生活的法益，動漫又是重要的文化財，但若把場景設定在台灣，假設這裡也有一群追求創（ㄌㄨㄛˇ）作（ㄌㄡˋ）自（ㄨˊ）由（ㄇㄚˇ）的選民，像山田大叔這樣的勇者要選上的機率，在現行的選制裡幾乎是微乎其微啊。

如果山田這樣一心守護二次元的候選人，在台灣選民代會有一樣的光環嗎？支持創作自由、成人動漫無碼化的「少數」選民，他們的利益該由誰守護？ 只要主張夠特殊，反能成為超級吸票機 山田太郎「過於活潑」的競選主張，很可能會被批評是作秀，但無論大小黨都要「拚選舉」，口號喊得素樸、有力，越能吸引認同，由韓國瑜的「發大財」可見一斑。Photo Credit: 中央社 根據中選會公開資料顯示，2016年第九屆立委選舉的政黨票總票數為12,190,139票，5%是609,506票，政黨票超過5%的政黨只有民進黨、國民黨、親民黨、時代力量四個政黨。回顧2014年的地方選舉，正式「藍天變綠地」的關鍵年。假設你我都是「少數」中的一員，少數將不再是少數。

首先，「主張修刑法」已經不是台灣選民比較期待區域立委專注的「選民服務」層面，因此山田大叔若在台灣，要選不分區立委或許比較合適，然而，他必須先加入政黨才有機會排上政黨提名不分區名單，即使自組政黨，要達到政黨票的5%的不分區席次門檻也非常難。從民進黨這幾年的文宣即可發現，年輕票對民進黨而言，具有「翻轉」的力量，蔡英文總統最近還申請了使用者以大學生居多的Dcard平台，不只小英，觀察「最容易挑起世代爭端」的高雄市長韓國瑜當時的競選影片廣告，試圖用「年輕人北漂」議題引發關注，更不用說年輕支持者眾的台北市長柯文哲，在部分選民心中已進化為「吉祥物」般的存在。

當年的民進黨催出許多年輕票，其實高齡化社會的台灣，年輕選民比想像中來得多，戰後嬰兒潮二代的年輕選明不見得吃過去「選戰」那套，因此如何在既有的競選策略中同時顧及年輕票倉，是候選人搶票時需要考慮的。小黨經營不容易，而台灣立委選舉在2008年改為「單一選區兩票制」、有不分區立委後，理論上政治力量較為弱勢的小黨有機會出線為特定族群的權益發聲，但，事實真的如此嗎？ 七月底，反對動漫和遊戲打馬賽克的日本議員參選人山田太郎勝選，他主張「表現的自由」，認為漫畫和動畫片中的人物若打上馬賽克，即是侵害創作自由，因此想要推動修正日本刑法175條，認為日本刑法對淫穢和色情的定義已過時，他在訪問中指出「成人作品打馬賽克只會更加色情」，不僅如此，他還提倡動畫從業者的職業保障、盜版防治、建立媒體藝術中心保存ACG作品等。

其實這並非這位52歲的大叔首次參選，死命守護二次元的世界的他，在三年前就參選過但未當選，而以宅文化為傲的他，將競選辦公室設在秋葉原，競選時就在秋葉原附近的宣傳車上用大聲公拉票，或許是近期「京阿尼事件」引發日本各界對動漫文化保護的聲音，讓日本選民更看重這個議題，小小助攻了山田。或許有人會說，連5%都沒拿到如何代表民意？甚至說小小的5%根本就不是「民意」，但政黨票5%的60萬票，是什麼概念？其實，這大約是新竹縣的居住人口（55.9萬）數目，倘若全台灣所有嚮往創作自由的人50萬人分散在73個選區，難道不能代表民意嗎？更別說那些高票選上的立委，有時候好像也無法反映出真正的民意